- moi-meme a écrit:
je crois que c'est facile pour nous de critiqué, quand on est venu au monde nos route étais deja la et notre biodiversité deja magané.
Oui sauf que aujourd'hui en 2010 contrairement a il y a 50 ans, nous sommes ''supposés'' être plus contientisés à l'avenir de notre planète.
Les écosystèmes sont déjà très fragmentés et à un seuil critique partout sur la planète, alors je trouve qu'actuellement la Chine qui veut devenir la plus grande puissance mondiale est très tentaculaire et a des impactes négatifs sur l'environnement et la biodiversité...
Remarquez que c'est peut-être moi qui, sans être raciste, a une dent contre la façon de faire de ce pays qui est responsable de la diminution de beaucoup d'espèces animales pour des raisons non justifiées.
En passant je ne met pas tout les chinois dans le même panier car pour moi il y a 2 Chines, celle qui est capitaliste et très industrialisée et la Chine ''sauvage'' où les peuples y vivent très bien sans trop avoir un impacte sur l'environnement.
Je sais qu'en Amérique du Nord nous ne sommes pas nécéssairement mieux mais j'ai de la difficulté à concevoire qu'un pays qui est en train de s'auto détruire va aider un (ou des) autre(s) pays a s'auto détruire.
C'est sûre que économiquement parlant ca sera avantageux pour l'Afrique mais à long terme ca sera un désastre écologique. Certains pays africains comme par exemple l'Afrique du Sud, le Kenya, le Gabon, etc. ont trouvés le moyen de vivre (en partie) de l'écotourisme car la biodiversité africaine qui est particulière attire beaucoup de gens de partout à travers le monde.
Si d'un côté l'industrialisation de certains pays africains aide a remonté leurs économies, d'un autre côté les impactes sur l'environnement vont faire diminuer l'écotourisme et affecter ainsi une autre forme d'économie.
Etk, sur un ton optimiste, j'espère que le projet de la Chine n'affectera pas trop la biodiversité.