Argentine 2011

Victor, merci beaucoup, j'ai utilise deux macros pour ce voyage (et c'est mon set up normal aussi, même si j'ai une troisième lentille macro). Donc la 100mm L de Canon et la légendaire MPE-65 de Canon, lentille dont je ne peux plus me passer.

Sur les photos, c,est difficile à voir parce que malheureusement il n'y a rien pour donner une idée du ratio, mais généralement, j'utilise beaucoup plus la MPE-65, surtout ici au Canada, comme les insectes sont généralement plus petits

Martin

Elles font du 1:1 ou du 1:2 ? Ou sinon est-ce qu'elles "zoom" encore plus?

Victor, ce sont des lentilles à focale fix, donc pas des zooms, mais je comprend ce que tu veux dire.

La 100 mm L est une macro normale, donc elle fait jusqu'à 1:1

La MPE-65 mm commence à 1:1 et va jusqu'à 5:1 (donc 5x macro) c'est la seule lentille en son genre, aucune autre lentille existe comme celle là avec aucun autre manufacturier. C'est pour cela que pour quelqu'un qui se concentre sur la macro, à mon avis, c'est Canon all the way.

Mais tu peux aller chercher plus de grossissement avec une macro normale avec des tubes extenseurs, ou en inversant une autre lentille devant avec les adapteurs spéciaux ou également des lentilles de grossissement Raynox (mais avec ces deux dernières options, en ajoutant de l'optique, tu dégrades en théorie la qualité de ton image). Avec les tubes, tu n'affectes pas la qualité de ton image, mais tu perds 2 stop de lumière par set d'extenseurs complets. Une 100mm avec un set complet d'extenseurs va te donner jusqu'à 2:1 macro, une 60 mm, environ 3:1. Dans tous les cas avec des extenseurs, tu perds ton focus à l'infini, donc ça peut être chiant.

A+

Martin

Vic en passant, 1:2 ça veut dire une demie macro, je présume que tu voulais dire 2:1 (2x macro) donc le sujet est reproduit deux fois grandeur normale sur ton capteur (bon si c'est un full frame, sinon tu ajoutes ton facteur de grossissement, Canon c'est 1.6x, Nikon je ne sais pas).

A+

Martin

quelques photos de paysage

les Yungas, c,est assez humide merci comme vous pouvez le voir sur la photo ci bas





un petit marais





mon camping, disons que les nuits étaient assez inconfortables, on parle de 10 à 15 celcius, 99% d'humidité

Incroyable la diversité d'arachnides! Elle est vraiment spéciale l'araignée qui est ''aplatie''

C'est tellement humide qu'il y avait de la buée sur mon écran d'ordi pendant que je regardais tes photos de paysage

Sans blague, c'est vrai que ca devait pas être confortable pour dormir. D'après ce que je peus voir, tu dormais dans un genre de tente ''hamac'' ?

Marc, oui c'est un hamac, mais ce n,est pas pour cela l'inconfort, car mes deux amis étaient en tente et ils avaient le même problème. Je déteste dormir dans une tente, le hamac est tellement plus confortable et beaucoup plus facile à transporter.

A+

Martin

Martin G. a écrit:

Marc, oui c'est un hamac, mais ce n,est pas pour cela l'inconfort, car mes deux amis étaient en tente et ils avaient le même problème. Je déteste dormir dans une tente, le hamac est tellement plus confortable et beaucoup plus facile à transporter.

A+

Martin

Moi aussi je commence à détester dormir dans une tente... alors je crois que je vais essayer le hamac !

Merci Martin

Marc, je te comprend, moi j'utilise cette compagnie:

http://www.hennessyhammock.com/

Je l'aime bien, mais il n'y a pas assez de poches de rangement à mon goût. Mon ami a une autre compagnie, je ne me souviens plus du nom, mais je pense peut être changer.

Le modèle que j'ai n'est pas isolé, donc pour les nuits froides, ce n'est pas l'idéal du tout.

Martin

OK, je viens de voir qu'ils vendent des isolations pour le dessous du hamac

Magnifiques photos Martin! Les Dipluridae sont tout simplement superbe!

Martin G. a écrit:

Marc, je te comprend, moi j'utilise cette compagnie:

http://www.hennessyhammock.com/

Je l'aime bien, mais il n'y a pas assez de poches de rangement à mon goût. Mon ami a une autre compagnie, je ne me souviens plus du nom, mais je pense peut être changer.

Le modèle que j'ai n'est pas isolé, donc pour les nuits froides, ce n'est pas l'idéal du tout.

Martin

Martin G. a écrit:

OK, je viens de voir qu'ils vendent des isolations pour le dessous du hamac

Cool! merci Martin pour les infos... ca m' intéresse!